导师选放养的吗？

梁大爷v · 发表于 2020-10-17 23:45:18

刚开始的还是不太建议找放养的。。放养的一般同学之间也没啥联系了，很不好

渊澄 · 发表于 2020-10-17 23:45:44

黄瓜说不要发表于 2020-10-17 23:36
国开太吃学历了，双成电的上岸也极少

学历方面我届时应该不至于会拖后腿，只是不知道其他因素占比多不多

清水河丶咸鱼 · 发表于 2020-10-17 23:50:52

然而实际上泥点的导师很多都是压榨压榨再压榨，榨干你。尤其是打算进体制内的，这时候就知道放养的好处了

Spanisheyes · 发表于 2020-10-18 01:30:22

这么早就想这些了啊。别把自己以后的路限制死了吧，说不定你读研期间想法会改变呢？还有，把选调作为一个全力冲刺的首选项，感觉没有太大的必要，这样准备的话还不如不要读研了，大四就考选调也还来得及啊

Spanisheyes · 发表于 2020-10-18 01:33:07

你最后两段显然就是河畔刷多了的后果，少刷点河畔，多做做毕设项目吧(狗头，读研你应该会知道你想要什么的

杨安然 · 发表于 2020-10-18 07:33:15

没有研究方向和项目支撑以及项目压力怎么会研究得深呢？靠自制力和看文献吗？找工作怎么写简历呢？研究生论文三大块怎么搭起来呢？讲真，你不给老师干活，他会耐心给你选题改论文？我之前看河畔有大牛本科生号召别人找放养的导师打比赛，我就比较反对，一个打比赛的团队做的东西不足以同时支撑那几个人毕业，团队里diao的人拿奖毕业剩下那些怎么办？老师肯定是生气不管的，我认为打比赛的团队里至少有一到两个大牛带着走，研究生的比赛主要还是代码（没说全部），不会敲代码的大部分都是躺，躺的人最后都很惨，没拿奖会更惨。当然也有团队都很叼的，概率问题。

Kuma · 发表于 2020-10-18 08:58:48

渊澄发表于 2020-10-17 23:34
kuma版主虽然是情感专家，但窃以为类比不恰当。恋爱对象是双向选择，且过程中双方地位基本对等，任意一方 ...

我不是说把选导师比作谈恋爱，而是想告诉楼主，不要把某些人的抱怨当了真，当你选个放养导师，真的没比压榨导师好多少。

610098971 · 发表于 2020-10-18 09:00:24

真心话，如果你自己有规划且有执行力，就选放养的，如果你是那种需要别人push的人，就选不放养的，就这么简单

颜如舜华 · 发表于 2020-10-18 09:05:01

最好的当然是那种对你有明确的计划安排，而且你又能在安排的项目中学习到不少东西的。但是这种老师太少了，可遇而不可求。有些老师想一出是一出，今天想让你干这个明天让你研究那个。有些则是安排的项目虽然也有意义，但是跟你的未来发展方向不和，项目经验以后也不会再用到了，这时候就会觉得做项目浪费时间。所以综合来看放养已经算是很不错的选择了。

渊澄 · 发表于 2020-10-18 10:12:49

Spanisheyes 发表于 2020-10-18 01:30
这么早就想这些了啊。别把自己以后的路限制死了吧，说不定你读研期间想法会改变呢？还有，把选调作为一个全 ...

谢谢

渊澄 · 发表于 2020-10-18 10:13:58

杨安然发表于 2020-10-18 07:33
没有研究方向和项目支撑以及项目压力怎么会研究得深呢？靠自制力和看文献吗？找工作怎么写简历呢？研究生论 ...

了解了，谢谢

渊澄 · 发表于 2020-10-18 10:14:27

610098971 发表于 2020-10-18 09:00
真心话，如果你自己有规划且有执行力，就选放养的，如果你是那种需要别人push的人，就选不放养的，就这么简 ...

嗯嗯，谢谢

渊澄 · 发表于 2020-10-18 10:15:02

颜如舜华发表于 2020-10-18 09:05
最好的当然是那种对你有明确的计划安排，而且你又能在安排的项目中学习到不少东西的。但是这种老师太少了， ...

谢谢学长的看法

成电吴彦祖 · 发表于 2020-10-18 10:29:14

我感觉导师做的项目和以后工作有些对口的话还是挺好的能学到东西的；如果没啥关系的话放养最好了，当然前提是你有足够的自制力别把放养的日子混过去了就行

渊澄 · 发表于 2020-10-18 10:30:47

综合各位畔友的意见，主要可以归结为：

在有条件能够选到人品好，方向好，能力强的导师是上策，但这种导师在导师团体中的占比不高，且存在多人竞争，能否选到一看自身能力，同时也存在运气成分。大多数的导师或多或少都存在一些另学生不满意的地方，这种情况下，如果学生自身自制好，自学能力强，能进行自我Push，选一个放养老师算次优解，因为一个不够nice的导师反而可能限制这类学生的发展；而自制能力差，学习能力相对较弱的学生，如果选了放养的老师，研究生三年存在因找不到方向瞎摸乱撞、荒废学业等可能，此时，有导师的引导（虽然不一定完全正确）同门师兄弟的相互扶持，总归是好的。研究生阶段不同于本科阶段，单纯的自我学习自我约束，对于大多数人，难以取得成果，导师带领入门科研是必要的，另外，学生与导师存在利益互换关系，前者未能给后者提供廉价劳动力，后者可能不会尽职尽责的在论文选题、毕业论文等方面提供足够的帮助。

此外，是否选调，在对未来没有足够清晰的认识的情况下，不因放在首位，研究生期间还是应扎实专业本领，等研二阶段，对国际国内形势、行业发展态势、自身水平、自身爱好等条件进行综合评估后，再做抉择。

夜独孤 · 发表于 2020-10-18 13:03:12

如果在你的决策中，完全不考虑其他人的“正作用”，那是可以选择“放养”。但是社会是由人组成的，一群人，一大群人，势必没有人能够脱离各种形形色色的“组织”而取得长远成功的，“善假于物”的能力是不能靠封闭的自我自然养成的... god bless u

Zohar · 发表于 2020-10-18 18:37:07

渊澄发表于 2020-10-18 10:30
综合各位畔友的意见，主要可以归结为：

在有条件能够选到人品好，方向好，能力强的导师是上策，但这种导师 ...

资词

渊澄 · 发表于 2020-10-18 19:28:56

夜独孤发表于 2020-10-18 13:03
如果在你的决策中，完全不考虑其他人的“正作用”，那是可以选择“放养”。但是社会是由人组成的，一群人， ...

谢谢

我要人权哥 · 发表于 2020-10-18 21:18:16

我18级的，本科学校比较差所以复试那会没有找到“好导师”，研究生期间全部放养，但今年秋招也顺利上岸算法岗了。相比于其他同学我的时间花的更有针对性，不需要考虑太多杂事一心放在工作上，在找工作上面能准备（刷题、打比赛、实习等）充分。

渊澄 · 发表于 2020-10-19 08:18:06

我要人权哥发表于 2020-10-18 21:18
我18级的，本科学校比较差所以复试那会没有找到“好导师”，研究生期间全部放养，但今年秋招也顺利 ...

谢谢学长的现身说法

[导师咨询] 导师选放养的吗？

河畔十三周年！

金色船说

国庆70周年

国庆71周年

月饼勋章

天蝎座

十年有你